English (United Kingdom)Russian (CIS)
Альтернативная модель управления инновациями и высокотехнологическим сектором экономики России

Авторы:

Балацкий Евгений Всеволодович, Доктор экономических наук, профессор, директор центра макроэкономических исследований. Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации. Главный научный сотрудник. Центральный экономико-математический институт Российской академии наук

Екимова Наталья Александровна, Кандидат экономических наук, доцент, ведущий научный сотрудник центра макроэкономических исследований. Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации

Аннотация:

В настоящее время правительством РФ осуществляется очередной этап технологической модернизации экономики. Однако все экономические параметры показывают, что если в ОПК и атомной энергетике РФ удается оставаться в числе мировых лидеров, то попытки добиться успеха в гражданских отраслях пока не дают ожидаемого результата. Статья посвящена системному объяснению скачкообразной модели технологического развития России и причинам неудач управленческих усилий властей по формированию инновационной экономики. Методологической основой исследования послужила культурологическая концепция Л. Грэхэма, в соответствии с которой основная проблема России состоит в сложившейся бизнес-культуре, далекой от западной. Для проверки этой концепции использовался метод кейс-стади в исторической ретроспективе и статистические сопоставления, в том числе данные базы Глобального мониторинга предпринимательства; для расчетов использовалась модифицированная модель М. Кремера. Авторами показано, что построение данной культуры предполагает создание таких инновационных сословий, как изобретатели, предприниматели и инвесторы. Обоснован тезис, согласно которому государство должно формировать инновационную культуру, для чего необходимо осознание каждым гражданином страны стоящего перед ней вызова – утери экономической суверенности. Вместе с тем необходима формулировка нейтральной, но действенной национальной идеи наподобие азиатского слогана «Диктатура развития». Показано, что сильная центральная власть в России объективно обусловлена географическими факторами: большой площадью территории и холодным климатом. Демократические политические институты в таком государстве невозможны, в связи с чем традиционные управленческие решения властей по созданию национальной инновационной системы не дают заметных результатов. Выдвинут тезис об «инновационной амбивалентности» центральной власти, в связи с чем государство должно брать на себя инициативу по созданию высокотехнологичных производств и отраслей, культивируя традиционный для себя административный способ управления технологическим развитием. Сформулированы профессиональные требования к руководителям таких предприятий, намечены принципы планирования деятельности новых производственных объектов. Результаты исследования могут быть использованы при разработке программ технологической модернизации России..

Ключевые слова:

государственное управление; управление инновациями; инновации; технологическое развитие; модернизация; инвестиции.

Скачать полный текст статьи

Ссылка для цитирования: Балацкий Е.В., Екимова Н.А. (2020). Альтернативная модель управления инновациями и высокотехнологическим сектором экономики России // Управленец. Т. 11, № 5. С. 2–16. DOI: 10.29141/2218-5003-2020-11-5-1.