Управленец

2218-5003

2686-7923

10.29141/2218-5003-2023-14-1-4

CWCLNJ

https://upravlenets.usue.ru/ru/-2023/1209

Устойчивое развитие vs эффективная конкуренция: эмпирический анализ отраслевых сопоставлений промышленных рынков машиностроения

Sustainable development vs Effective competition: Empirical analysis of industry-specific mechanical engineering markets

Ярошевич

Наталья Юрьевна

Ярошевич

Наталья Юрьевна

Yaroshevich

Natalya Yu.

iarnat@mail.ruМигунов

Василий Владимирович

Мигунов

Василий Владимирович

Migunov

Vasily V.

vasya_migunov@mail.ru

Ural State University of Economics (Ekaterinburg, Russia)Уральский государственный экономический университет (г. Екатеринбург, РФ)

03032023

14147591210202201122022

CC BY-NC 4.0

В условиях санкционных шоков остро встает вопрос поиска оптимальных механизмов отраслевой промышленной политики. Определение возможностей реализации тех или иных управленческих решений на отраслевом промышленном уровне во многом обусловлено особенностями развития рынков. Исследование посвящено теоретическому обоснованию и эмпирической проверке гипотезы о том, что устойчивое развитие отраслевых промышленных рынков предполагает присутствие на этих рынках эффективной конкуренции. Методологическую основу работы составили концепции устойчивого развития и конкуренции. Использовались методы динамического, статистического и отраслевого анализа. Разработан методический инструментарий, который предусматривает проведение динамической комплементарной оценки параметров отраслевого промышленного рынка – устойчивости развития и наличия эффективной конкуренции. Первый параметр исследовался с учетом отраслевого среднегодового темпа роста рынка, второй – посредством анализа показателей абсолютного лидерства в издержках, турбулентности рыночных долей и индекса Бейна. Эмпирическую базу работы составили данные о десяти отраслевых промышленных рынках машиностроения Российской Федерации за 2000–2020 гг. Гипотеза исследования подтвердилась лишь в отношении трех отраслей машиностроения, остальные рынки характеризуются как неустойчивой динамикой роста, так и слабым уровнем развития эффективной конкуренции. Предложенный методический подход является универсальным и может применяться для анализа других отраслевых промышленных рынков.

In the context of economic sanctions, there emerges an acute problem of finding optimal industry-specific policy mechanisms. Implementation of certain managerial decisions at the industry-specific level is largely dependent on the market development specificities. The study theoretically substantiates and empirically tests the hypothesis that sustainable development of industry-specific markets implies effective competition present in them. The theoretical framework includes the concepts of sustainable development and competition. The research methods are dynamic, statistical and industry analyses. We developed a set of methodological tools that provides for a dynamic complementary assessment of the industry-specific market parameters, namely the sustainabile development and the presence of effective competition. The first parameter was examined using the industry average annual growth rate, the second one – by analyzing the indicators of absolute leadership in costs, turbulence in market shares, and the Bain index. The empirical data of the work was retrieved from 10 industry-specific mechanical engineering markets in the Russian Federation for 2000–2020. The findings indicate a significant differentiation in the field in question: the hypothesis of the study was confirmed only for three industries of mechanical engineering; the rest of the markets are characterized by both unstable growth dynamics and a low level of effective competition. The proposed methodological approach is universal and can be used to analyze other industrial markets.

эффективная конкуренция;устойчивое развитие;отраслевые рынки;промышленные рынки;машиностроение;лидерство в издержках.

effective competition;sustainable development;industry-specific markets;industrial markets;mechanical engineering;cost leadership

Авдашева С.Б., Аронин В.А., Ахполов И.К. (1999). Конкуренция и антимонопольное регулирование: учебное издание. Москва: Логос.

Балашов А.И. (2009). Обоснование содержания устойчивости развития фармацевтической отрасли и проблемы ее достижения в Российской Федерации // Проблемы современной экономики. № 3. С. 317–321.

Бараненко С.П., Шеметов В.В. (2004). Стратегическая устойчивость предприятия. Москва: Центрополиграф. С. 125–130.

Гибадуллин А.А. (2012). Механизмы устойчивого развития отрасли // Международный научный журнал. № 4. С. 23–27.

Капитонов С.В., Тюкавкин Н.М. (2012). Разработка организационно-экономического механизма устойчивого развития отрасли промышленности с помощью системы базовых экономических показателей // Основы экономики, управления и права. № 6. С. 83–87.

Кислицын Е.В., Орехова С.В. (2018). Конкуренция и экономический рост на промышленных рынках // Вестник Алтайской академии экономики и права. № 8. С. 120–127.

Меренков А.О., Медведева Е.В. (2020). Оценка устойчивости развития машиностроительной отрасли региона // Вопросы региональной экономики. № 2 (43). С. 96–100.

Михалев О.В. (2010). Экономическая устойчивость хозяйственных систем: методология и практика научных исследований и прикладного анализа. Санкт-Петербург: СПбАУЭ.

Нечаев В.И., Васильева Н.К., Фетисов С.Д. (2010). Оценка устойчивости развития аграрного сектора // Экономика сельского хозяйства России. № 2. С. 52–62.

Острейковский В.А. (1997). Теория систем. Москва: Высшая школа.

Пилипук А.В. (2016). Развитие научной теории эффективной конкуренции // Современная конкуренция. Т. 10, № 2 (56). С. 46–76.

Пригожин И.Р. (1991). Философия нестабильности. Москва: Вопросы философии.

Симачёв Ю.В., Федюнина А.А., Кузык М.Г. (2022). Новые контуры промышленной политики: доклады к XXIII Ясинской (Апрельской) международной научной конференции по проблемам развития экономики и общества. Москва: Высшая школа экономики.

Тарануха Ю.В. (2012). Конкуренция: система и процесс. Москва: Дело и сервис.

Тарануха Ю.В. (2020). Три эффекта конкуренции // Вестник Томского государственного университета. Экономика. № 49. С. 10–27.

Трифонов П.В. (2017). Описание методики оценки устойчивого развития отраслей российской экономики // Экономика и управление в машиностроении. № 2. С. 58–60.

Хайек Ф.А. (2020). Право, законодательство и свобода: современное понимание либеральных принципов справедливости и политики. Челябинск: Социум.

Шумпетер Й.А. (2008). Теория экономического развития. Капитализм, социализм и демократия. Москва: Эксмо.

Ярошевич Н.Ю., Мигунов В.В. (2022). Проблема идентификации продуктовых границ отраслевого рынка промышленной продукции в ОКВЭД: эмпирический подход // Экономика. Информатика. Т. 49, № 2. С. 308–326. DOI: 10.52575/2687-0932-2022-49-2-308-326.

Ashford N.A., Hall R.P. (2011). Technology, globalization, and sustainable development: Transforming the industrial state. Yale University Press.

Azapagic A., Perdan S. (2000). Indicators of sustainable development for industry: A general framework. Process Safety and Environmental Protection, vol. 78, no. 4, pp. 243–261. https://doi.org/10.1205/095758200530763

Balsevich A., Pivovarova C., Podkolzina E. (2013). Interregional comparison of the effectiveness of public procurement in Russia. https://iq.hse.ru/news/177668860.html

Beloff B., Tanzil D., Lines M. (2004). Sustainable development performance assessment. Environmental Progress, vol. 23, no. 4, pp. 271–276. https://doi.org/10.1002/ep.10045

Bender C.M., Götz G., Pakula B. (2010). Effective competition: The importance and relevance for network industries. Intereconomics (forthcoming). Pp. 1–14.

Bender C.M., Götz G., Pakula B., Littlechild S., Knieps G., Bijl P.W.J., Schwarz A., Haus F. (2011). Effective competition in telecommunications, rail and energy markets. Intereconomics, vol. 46, no. 1, pp. 4–35. DOI: 10.1007/s10272-011-0362-y

Bucher S. (2018). The Global Competitiveness Index as an indicator of sustainable development. Herald of the Russian Academy of Sciences, vol. 88, no. 1, pp. 44–57. https://doi.org/10.1134/S1019331618010082

Clark J.M. (1940). Toward a concept of workable competition. The American Economic Review, vol. 30, no. 2, part 1, pp. 241–256.

Dyrdonova A.N. Shinkevich l.I., Galimulina F.F., Malysheva T.V., Zaraychenko I.A., Petrov V.I., Shinkevich M.V. (2018). Issues of industrial production environmental safety in modern economy. Ekoloji, vol. 27, no. 106, e106152, pp. 193–201.

Hay D. (1993). The assessment: Competition policy. Oxford Review of Economic Policy, vol. 9, no. 2, pp. 1–26.

Hussey D.M., Kirsop P.L., Meissen R.E. (2001). Global reporting initiative guidelines: A assessment of sustainable development metrics for industry. Environmental Quality Management, vol. 11, no. 1, pp. 1–20. https://doi.org/10.1002/tqem.1200

Krajnc D., Glavič P. (2005). A model for integrated assessment of sustainable development. Resources, Conservation and Recycling, vol. 43, no. 2, pp. 189–208. https://doi.org/10.1016/j.resconrec.2004.06.002

Landesmann M., Scazzieri R. (1990). Specification of structure and economic dynamics. The Economic Theory of Structure and Change, pp. 95–121.

Matraves C., Rondi L. (2007). Product differentiation, industry concentration and market share turbulence. International Journal of the Economics of Business, vol. 14, pp. 35–37. https://doi. org/10.1080/13571510601097124

Pavies S.W., Geroski P.A. (1997). Charges in concentration, turbulence and the dynamics of market shares. The Review of Economics and Statistics, vol. 79, no. 3, pp. 383–391.

Schwartzman D. (1973). Competition and efficiency: Comment. Journal of Political Economy, vol. 81, no. 3, pp. 756–764. https://doi.org/10.1086/260072

Steinbaum M., Stucke M.E. (2020). The effective competition standard. The University of Chicago Law Review, vol. 87, no. 2, pp. 595–623.

Wang Q., Yuan X., Zhang J., Gao Y., Hong J., Zuo J., Liu W. (2015). Assessment of the sustainable development capacity with the entropy weight coefficient method. Sustainability, vol. 7, no. 10, pp. 13542–13563.

Avdasheva S.B., Aronin V.A., Akhpolov I.K. (1999). Competition and antimonopoly regulation. Moscow: Logos. (in Russ.)

Balashov A.I. (2009). Substantiation of the content of sustainable development of the pharmaceutical industry and the problems of its achievement in the Russian Federation. Problemy sovremennoy ekonomiki / Problems of Modern Economics, no. 3, pp. 317–321. (in Russ.)

Baranenko S.P., Shemetov V.V. (2004). Strategic stability of the enterprise. Moscow: Tsentropoligraf. Pp. 125–130. (in Russ.)

Gibadullin A.A. (2012). Mechanisms of sustainable development of the industry. Mezhdunarodnyy nauchnyy zhurnal / International Scientific Journal, no. 4, pp. 23–27. (in Russ.)

Kapitonov S.V., Tyukavkin N.M. (2012). Development of an organizational-economic mechanism for the sustainable development of an industry using a system of basic economic indicators. Osnovy ekonomiki, upravleniya i prava / Economy, Governance and Law Basis, no. 6, pp. 83–87. (in Russ.)

Kislitsyn E.V., Orekhova S.V. (2018). Competition and economic growth in industrial markets. Vestnik Altayskoy akademii ekonomiki i prava / Bulletin of the Altai Academy of Economics and Law, no. 8, pp. 120–127. (in Russ.)

Merenkov A.O., Medvedeva E.V. (2020). Evaluation of the sustainability development of the region's mechanical engineering. Voprosy regionalnoy ekonomiki / Problems of Regional Economy, no. 2(43), pp. 96–100. (in Russ.)

Mikhalev O.V. (2010). Economic sustainability of economic systems: Methodology and practice of scientific research and applied analysis. Saint Petersburg: SPbUME. (in Russ.)

Nechaev V.I., Vasilyeva N.K., Fetisov S.D. (2010). Assessment of the sustainability of the agrarian sector development. Ekonomika selskogo khozyaystva Rossii / Economics of Agriculture of Russia, no. 2, pp. 52–62. (in Russ.)

Ostreykovskiy V.A. (1997). Theory of systems. Moscow: Vysshaya shkola. (in Russ.)

Pilipuk A.V. (2016). The development of the scientific theory of effective competition. Sovremennaya konkurentsiya / Journal of Modern Competition, vol. 10, no. 2(56), pp. 46–76. (in Russ.)

Prigozhin I.R. (1991). Philosophy of instability. Moscow: Voprosy filosofii. (in Russ.)

Simachev Yu.V., Fedyunina A.A., Kuzyk M.G. (2022). New contours of industrial policy. Proc. of the 23th Yasinskaya (Aprelskaya) Int. sci. conf. on the problems of economic and social development. Moscow: HSE Publishing house. (in Russ.)

Taranukha Yu.V. (2012). Competition: System and process. Moscow: Delo i servis. (in Russ.)

Taranukha Yu.V. (2020). Three effects of competition. Vestnik Tomskogo gosudarstvennogo universiteta. Ekonomika / Tomsk State University Journal of Economics, no. 49, pp. 10–27. DOI: 10.17223/19988648/49/2. (in Russ.)

Trifonov P.V. (2017). Description of the methodology for assessing the sustainable development of sectors of the Russian economy. Ekonomika i upravlenie v mashinostroenii / Economics and Management in Mechanical Engineering, no. 2, pp. 58–60. (in Russ.)

Khayek F.A. (2020). Law, legislation, and freedom: A contemporary understanding of liberal principles of justice and politics. Chelyabinsk: Sotsium. (in Russ.)

Shumpeter Y.A. (2008). Theory of economic development. Capitalism, socialism and democracy. Moscow: Eksmo. (in Russ.)

Yaroshevich N.Yu., Migunov V.V. (2022). The problem of identifying the product boundaries of the industrial sector market in OKVED: An empirical approach. Ekonomika. Informatika / Economics. Information Technologies, vol. 49, no. 2, pp. 308–326. DOI: 10.52575/2687-0932-2022-49-2-308-326. (in Russ.)