Идеология незримо присутствует в экономической науке. Представители ряда экономических школ, например марксизма или оригинального институционализма, открыто признают наличие ценностных установок у исследователей. В то же время ученые, разделяющие неолиберальные идеи, настаивают на позитивном и неидеологическом характере экономической науки. Отрицание идеологической природы неолиберализма сказывается на социально-экономической политике при управлении общественным сектором экономики. Исследование направлено на проявление связи между менеджеризмом и идеологией неолиберализма. Методологическую базу исследования составили теория нового государственного менеджмента, оригинальная институциональная экономическая теория, а также элементы методологии нарративной экономики. Отбор и полнотекстовый разбор русскоязычных научных публикаций осуществлялись с помощью нарративного анализа и метода PRISMA. Информационной базой послужили статьи российских исследователей, посвященные менеджеризму, новому менеджменту в общественном секторе и неолиберализму. Выявлено, что среди ученых доминирует подход, рассматривающий менеджеризм как продолжение идеологии неолиберализма. Проанализирована эволюция теоретической и практической составляющих неолиберализма, который можно отнести к классу нестрогих понятий, подвергающихся активной критике. Типологизация неолиберализма дополнена тремя новыми видами, специфическими для экономической науки в России. Показано, что практическое воплощение нового менеджмента в общественном секторе приводит к смещению горизонта планирования с долгосрочных стратегических целей на краткосрочные индикаторы.
Ideology is invisibly present in economics. Some schools of economic thought, such as Marxism or old institutionalism, admit the fact of researchers having their own value systems. However, proponents of neoliberal ideas insist on the positive and non-ideological nature of economic science. Denying neoliberalism’s ideological foundations affects socio-economic policy in regulating the public sector of the economy. The study aims to reveal the relationship between managerialism and neoliberal ideology. The foundation of research resides in the theory of new public management, old institutional economics theory, and approaches of narrative economics. The selection and full text screening of Russian-language scientific publications were carried out using narrative analysis and the PRISMA method. The evidence base covers an array of studies by Russian researchers on managerialism, new public management, and neoliberalism. The paper reveals that scholars predominantly view managerialism as a continuation of neoliberal ideology. We have traced the evolution of theoretical and practical aspects of neoliberalism, which can be classified as a loose concept subject to heavy criticism, and identified three additional types of neoliberalism specific to Russian economic science. The findings illustrate that the practical implementation of new public management shifts the focus from long-term strategic goals to short-term results.