Top.Mail.Ru
English (United Kingdom)Russian (CIS)
Методический подход к оценке и управлению цифровой узнаваемостью вуза: анализ в разрезе федеральных округов РФ

Авторы:

Гатауллина Алия Аюповна, Кандидат экономических наук, доцент, заведующий сектором по взаимодействию с рейтинговыми агентствами, доцент кафедры проектного менеджмента и оценки бизнеса. Казанский (Приволжский) федеральный университет

Гаряева Алина Фаридовна, Специалист 2-й категории сектора исследований территориального вузовского лидерства. Казанский (Приволжский) федеральный университет

Зяббарова Алина Айратовна, Специалист сектора исследований территориального вузовского лидерства. Казанский (Приволжский) федеральный университет

Аннотация:

В условиях цифровизации сильный имидж вуза, основанный на ценностях, миссии и уникальных особенностях, становится ключевым фактором популярности в онлайн-пространстве. Статья посвящена разработке методики на основе анализа частоты поисковых запросов в «Яндексе», позволяющей оценить узнаваемость вуза в цифровой среде и определить его репутационную составляющую. Методологической базой исследования послужила концепция предпринимательского университета. Метод исследования – количественный подход к статистическому анализу сплошного массива текстовых данных. Информационную базу составили официальные нормативные документы образовательных организаций, данные Минобрнауки РФ, Росстата, цифровая аналитика системы «Яндекс». Авторская методика заключается в оценке популярных наименований вузов в цифровой среде, сопоставительном анализе количественных показателей цифровой репутации вузов в интернет-пространстве. В результате представлен топ-20 наиболее узнаваемых вузов по данным поисковых запросов, а также топ-10 по федеральным округам. Представители большинства федеральных округов присутствуют в топ-20, за исключением Южного и Северо-Кавказского. Наибольшее количество запросов приходится на Центральный федеральный округ, особенно Москву, что может свидетельствовать о высокой заинтересованности в столичных вузах. Выявлены репутационные риски, связанные с наименованиями вузов в уставах: неоднозначность ассоциаций с аббревиатурами и ограниченное количество названий. Рекомендуется выделить уникальные названия и сокращения, чтобы исключить путаницу, а также закрепить наиболее распространенные наименования официально. Для создания имиджа вуза необходимо выбрать одно название, чтобы увеличить его узнаваемость и привлекательность, а впоследствии снизить репутационные риски.

Ключевые слова:

репутационный менеджмент; цифровая узнаваемость; цифровизация; цифровой след; репутация; университет; высшее образование; вуз; федеральный округ.

Скачать полный текст статьи

Ссылка для цитирования: Гатауллина А.А., Гаряева А.Ф., Зяббарова А.А. (2024). Методический подход к оценке и управлению цифровой узнаваемостью вуза: анализ в разрезе федеральных округов РФ // Управленец. Т. 15, № 6. С. 30–47. DOI: 10.29141/2218-5003-2024-15-6-3. EDN: OEQLWX.