Авторы:

Балацкий Евгений Всеволодович, доктор экономических наук, профессор, директор центра макроэкономических исследований. Финансовый университет при Правительстве РФ

Екимова Наталья Александровна, кандидат экономических наук, доцент, ведущий научный сотрудник центра макроэкономических исследований. Финансовый университет при Правительстве РФ

Аннотация:

Статья посвящена вопросам реформирования сложившейся в России системы управления наукой на основе наукометрических индикаторов. Одно из направлений реформы – сохранение качества российских экономических журналов в условиях научного остракизма и исчезновения международных наукометрических стандартов. Методологической базой исследования послужили наукометрический менеджмент и совокупность библиометрических и экспертных подходов к оцениванию научной периодики, в качестве метода использовался сравнительный анализ. Информационной основой работы выступили материалы баз данных Web of Science, Scopus и eLibrary.ru (РИНЦ). По результатам сопоставления достоинств и недостатков наукометрической системы управления предложена организационная схема функционирования рынка российских экономических журналов, которая устраняет перекосы в их оценке в пользу содержательности публикуемых статей. Показано, что появление новой управленческой парадигмы детерминируется спецификой современного этапа мирового развития, которая заключается в снижении роли научных журналов. Предложен набор как стратегических мер по реструктуризации информационного пространства России, так и тактических шагов, позволяющих руководству российских экономических изданий сохранить и повысить их качество. Теоретическая и практическая значимость исследования определяется необходимостью обеспечения высокого уровня научных публикаций в условиях дезинтеграции мирового научного сообщества.

Ключевые слова:

наукометрический менеджмент; российские экономические журналы; библиометрия; управленческая парадигма; качество журнала.

Скачать полный текст статьи